中国社科院发布城市竞争力蓝皮书，东莞综合经济竞争力居第14位
东莞人均存款余额超过广州 排名第六
日前，中国社科院发布《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告No.13》。
去年，深圳城市综合经济竞争力首次超越，位居全国第一位。东莞位居全国第14位。而你一定不知道的是，在宜居单项指标中，东莞排水管道密度位居全国第四。
此次综合经济竞争力当中，样本城市共有全国294个地级城市，包括内地的287个城市，以及和澳门，还有的5个城市。
另外，与往年不同的是，分项竞争力将不再一并列入综合竞争力报告之中。从今年起分项竞争力将单独陆续进行发布。
综合经济竞争力东莞排第14
中国城市竞争力蓝皮书由中国社科院财经战略研究所、社会科学文献出版社、中国社科院城市与竞争力研究中心联合发布。
报告显示，2014年综合经济竞争力指数排名前10的城市依次是：深圳、、上海、台北、广州、天津、苏州、、澳门、无锡。这些城市主要集中在珠三角、长三角、环渤海和港澳台地区，广大部地区无一城市进入综合经济竞争力十强之列。
一个最大的变化是，深圳综合经济竞争力首次超过，位居全国第一。
“我们在城市综合经济里当中主要考量两个指标，一个是城市的经济增量，还有一个就是城市的综合效率。”《报告》副主编、博士王雨飞解读说，“深圳这几年得益于城市转型，城市综合经济竞争力提升较快，完成了这次超越。”
而在前10个城市中，广东省内共有深圳、广州位列其中，佛山退出前10，位列第12位，东莞位列全国第14位。
“从报告来看，一方面，东莞的转型升级和初见成效，让它的城市竞争力继续保持前列。另一方面，深圳综合竞争力的提升将进一步加大对东莞的辐射作用，让东莞从中受益。” 省社会科学院竞争力中心主任丁力解读说。
排水管道密度东莞排第4
生活在东莞的人，总会发出感慨，“这是一座让人日久生情的城市，是一座宜居之城。”
此次报告主题研究中，考察的两个主要指标分别为城市的宜居和宜商。
“总体而言，2014年中国宜居城市总体偏低，而且超过一半的城市低于全国的平均水平。” 王雨飞解读说。但跟往年不太一样的是，今年报告组逐一选取了关键指标进行了着重分析。
东莞在研究中的所取得的成绩，与市民的“宜居”感受相互呼应着。
在宜居城市竞争力方面，王雨飞介绍，今年研究特意选取了排水管道密度。
“考虑到很多城市都比较注重地面的情况，所以在对于地下的工程可能出现着很多的漏洞，所以我们特意选取了排水管道密度衡量宜居，重点剖析一下各个城市的情况。”而在这个单项指标，就排水管道密度排名前十名的城市依次是：、无锡、丽江、东莞、澳门、莆田、天津、常州、上海…这些地区是超过了全国的均值水平。
你一定不知道吧，原来东莞的排水管道密度位居全国第四。对于东莞的内涝整治，我们或许需要给予更多的理解和期待。
人均存款余额东莞排第6
在宜商研究中，人均存款余额作为一个单项指标进行考量。
报告显示，去年城市人均存款余额前10位城市分别是：、深圳、、澳门、上海、东莞、广州、珠海、杭州、厦门。
东莞位居全国第六，超过广州。根据年初《工作报告》透露，去年东莞人民币存款余额突破9000亿元。
分析该单项指标，已经连续三年排在第一位，地位稳固。澳门则每年下滑一个名次，2015年已经下滑至第4位。始终徘徊在第2和第3位，上海在第4和第5位。
相比之下，深圳的变化较大，2013年排在第7位，2014年却跌出了前十，2015年又超过升到第2位。
而在整体的宜商研究中， “宜商城市竞争力，总体情况超过一半的城市位于全国的运值以下。” 王雨飞解读说，从雷达图当中则可以看到指标体系中，制度非常好，主体联系比较差，说明我们城市与外部经济交往程度还有待提升。
2014年中国城市综合经济竞争力排名（前30名）
排名城市排名城市排名城市1深圳11佛山21宁波212武汉22杭州3上海13南京23沈阳4台北14东莞24重庆5广州15成都25常州6天津16青岛26新北7苏州17厦门27中山818大连28南通9澳门19郑州2910无锡20长沙30济南
东莞在创新方面
要进一步向深圳靠拢
在今年的城市综合竞争力排名中，东莞位居全国14，继续位居全国15强之列。“这说明，东莞的转型升级初见成效，保持着这座城市的综合竞争力。”丁力解读说。
其中，东莞与佛山排名前后紧相随，丁力认为，它体现了对广东省较为典型的两种发展模式的体现和肯定。东莞近几年在基础设施建设和招商引资方面的成绩有目共睹。佛山模式则更多体现在传统产业和民营经济的深耕。
“但这两种模式孰优孰劣不好评说。”丁力说。而近期东莞出台的引导民营资本向实体经济转型升级实施意见，将进一步助力东莞发展。
另一方面，丁力认为，深圳综合竞争力排名超过位居全国第一，这对东莞肯定有益处。
深圳就在东莞隔壁，他认为，东莞这几年接受深圳的辐射还是比较多的，包括深圳的风投、基金等都经常来到东莞寻找市场。“但东莞在创新方面，还要进一步向深圳靠拢。”丁力指出说。
中山大学经济学教授林江则，榜单对东莞所取得的成绩既是一种肯定，也是一份压力。
“东莞应把榜单视为一种动力。”林江说，东莞处于莞深之间，如果做得好将可以更好地对接两地发展的优势辐射，包括人才、技术创新、金融等多元辐射。
网友评论 ()条 查看